Even though it may not be strictly illegal to use offshore Internet merchant accounts to accept funds for gambling, it is quite another thing to make payments to players who may reside in the US Aunque no sea estrictamente ilegal el uso de cuentas de comercio en alta mar de Internet a aceptar fondos para el juego, es otra cosa para hacer pagos a los jugadores que pueden residir en los EE.UU.

34 year old Canadian entrepreneur Douglas Rennick has learned the hard way how determined the US Department of Justice (DOJ) is at cracking down on Internet gambling operations that it considers to be illegal. 34 años de edad el empresario canadiense Douglas Rennick ha aprendido de la manera difícil determinar cómo el Departamento de Justicia de EE.UU. (DOJ) está a tomar medidas enérgicas contra las operaciones de apuestas en Internet que considera ilegal. Rennick was indicted on August 5, 2009 on conspiracy charges for bank fraud, money laundering, and operating an illegal Internet gambling operation. Rennick fue acusado formalmente el 5 de agosto de 2009, sobre las acusaciones de conspiración de fraude bancario, lavado de dinero y funcionamiento de una ilegal operación de apuestas en Internet. Specifically Rennick used accounts set up under false pretenses to make payments to so-called co-conspirators by check from offshore Internet gambling operations, largely to be disbursed to US residents as gambling winnings. Específicamente Rennick utilizan cuentas configuradas bajo falsos pretextos de hacer pagos a los llamados co-conspiradores de verificación de las operaciones de juegos de azar en Internet en alta mar, en gran medida, que se entregarán a los residentes de EE.UU. como ganancias de juego. It is considered illegal by the DOJ to process checks for Internet gambling in the US Apparently Rennick may have known this because he never told the banks involved how the accounts would really be used, instead he claimed that the accounts would be used to issue checks for rebates, refunds, affiliates, and for payroll. Es considerado ilegal por el Departamento de Justicia para procesar a los controles de juego en Internet en los EE.UU. Al parecer Rennick haber sabido esto, porque nunca le dijo a los bancos que participan como las cuentas realmente se utiliza, en lugar afirmó que las cuentas se utilizan para la emisión de cheques Las rebajas, devoluciones, afiliados, y para la nómina.

Rennick could face a combined 55 years in prison and fines totalling $1.75 million if convicted; in addition, the DOJ is seeking a forfeiture of the $565.9 million that was allegedly earned through these operations. Rennick podría enfrentar en conjunto, 55 años de prisión y multas por un total de 1,75 millones dólares si es declarado culpable, además, el Departamento de Justicia es la búsqueda de una confiscación de los 565,9 millones dólares, que supuestamente estaba ganado a través de estas operaciones. So it seems, just as what happens in Vegas stays in Vegas, what happens within the confines of offshore Internet merchant accounts should stay there, at least as far as US residents are concerned. Por lo que parece, al igual que lo que pasa en Vegas se queda en Las Vegas, lo que sucede dentro de los límites de cuentas de comercio en alta mar de Internet debe permanecer allí, al menos en lo que respecta a los residentes de los EE.UU.. If the Rennick case is any indication, the DOJ would consider any convoluted attempt to return Internet gambling winnings to US residents as money laundering. Si el caso Rennick es una indicación, el Departamento de Justicia examinará cualquier intento complicado para volver ganancias de juego en Internet a los residentes de EE.UU. como el blanqueo de dinero.

Despite the restrictions placed on Internet gambling in the US, these players still manage to provide gambling sites with about $85 million in revenues every month. A pesar de las restricciones impuestas a los juegos de azar de Internet en los EE.UU., estos jugadores se arreglan para proporcionar sitios de juego con cerca de $ 85 millones en los ingresos de cada mes. Last month the Poker Players Alliance lobbied Congress to ease restrictions put in place by The Unlawful Internet Gambling Enforcement Act with the argument that Internet gambling is not really ever going to end, and the US would be better off being able to tax these operations. El mes pasado, la Alianza de Jugadores de Poker cabildeado al Congreso para aliviar las restricciones aplicadas por los ilícitos de Internet Gambling Enforcement Act, con el argumento de que las apuestas por Internet no es realmente nunca va a acabar, y los EE.UU. sería mejor ser capaz de gravar estas operaciones. If Poker Alliance is successful in their efforts, it could make business a lot more straight forward for US based online gambling operations to use Internet merchant accounts and other conventional means just as any other legitimate Internet business does. Si Poker Alianza tiene éxito en sus esfuerzos, podría hacer un montón de negocios más sencillo para los EE.UU. basada en operaciones de juego en línea para usar cuentas de comercio en Internet y otros medios convencionales, así como cualquier otro negocio de Internet legítima hace.